GRS解读 、如何区分马达加斯加 Bemainty 蓝宝石与克什米尔蓝宝石

宝希兰 · 2017年5月6日

背景:为什么会出现“看起来像克什米尔”的马达加斯加蓝宝石

2016 年起,马达加斯加 Ambatondrazaka–Bemainty 区出现新矿,产出大量蓝宝石(含帕帕拉恰与黄色蓝宝石)。其中一部分蓝宝石显示出丝绒感强、包裹体画面与克什米尔相似的特征,市场上随即出现以“克什米尔”名义销售的误判案例(溢价可达数倍至十倍)。

为遏制风险并提供清晰的鉴定路径,GRS 建立了两套 Master Set

  • 克什米尔主样库:历时多年收集的对比样本,按包裹体类型与结构特征分组。
  • Bemainty 主样库:来自矿区一线与可靠渠道的大量原石/成品样本,覆盖所谓“克什米尔风格”蓝宝石。

这些主样与现场地质信息共同构成对比基线,用于训练判别与复核

二、鉴定要点:单一特征不够,须“多证据组合”

下列线索均为支持性证据;实际鉴定需综合显微观察、光谱与年代学等多维信息。

1)固相包裹体的“习性与类型”

  • 锆石(Zircon):两地产都能见到,但形态、腐蚀/蚀变边、伴生张力裂隙的几何特征存在系统差异。
  • 铀矿(Uraninite):目前仅在克什米尔蓝宝石中观察到;Bemainty 样品未见。需要注意:南马达加斯加 Andranondambo 产地曾见到铀矿,因此“见/不见铀矿”应作为辅助而非唯一判据。

2)流体包裹体的“准次生”特征

  • 克什米尔:常见呈链状/具特定几何关系的准次生流体包裹体(pseudo‑secondary fluid inclusions),在斜射/纤维光下反射特征明显。
  • Bemainty:主样库多数样品不具备这一稳定特征。

3)色带与局部色区

  • Bemainty:可见孤立的黄色色带或局部黄色区
  • 克什米尔:未观察到此类孤立黄色特征。

4)年代学(锆石 U–Pb 年龄)

  • 克什米尔:伴生锆石约 23 Ma(2300 万年)
  • Bemainty:明显更老,> 200 Ma(2 亿年以上)。反映两地产的成因/地质演化背景差异。

5)“奶雾感”并非唯一条件

  • Al‑hydroxide 云雾/丝绒感过去常被视作“克什米尔典型”。GRS 指出:Bemainty 样品中同样可能出现,因此不能单独作为排他性依据,需与其他证据交叉验证。

6)紫外荧光(LWUV)

  • 克什米尔:常见黄色–橙色核心荧光,周缘可伴红荧光
  • Bemainty:可见红荧光,但未观察到黄色荧光

三、对证书解读与上架说明的影响

  1. 关注“产地 + 附录”:主报告页给出产地结论;附录会对包裹体、色带、荧光等细节进行描述,是区分 Bemainty vs 克什米尔的关键阅读材料。
  2. 复检建议(2016–2017 批次):若有在该时段以“克什米尔”名义购入的蓝宝石,建议送权威实验室(GRS / SSEF / GIA 等)做来源复核
  3. 帕帕拉恰提示:Bemainty 亦可产大尺寸帕帕拉恰,市场曾误判为斯里兰卡;除显微与荧光,建议合并 FTIR/UV‑Vis/化学指纹(LA‑ICP‑MS) 进行综合判别。

四、给买家的通俗版说明

  • 看起来像 ≠ 同一个产地:Bemainty 的确能呈现“克什米尔风格”的丝绒感,但在包裹体形态、是否出现黄色荧光、是否存在孤立黄色色带等细节上,专业检测可以区分。
  • 证据要成套:单凭一两个特征(例如“奶雾感”)不能断定产地,需综合显微+光谱+年代学多项证据。
  • 请查阅附录:权威证书除了主报告页的“产地结论”,附录会列出鉴定的关键证据(包裹体、色带、荧光特征等)。
  • 遇到高价值“克什米尔”报价:建议提交第三方实验室复检,保障交易安全与保值性。

参考来源

  • GRS 技术文章(2017):Identification of sapphires from Madagascar with inclusion features resembling those of sapphires from Kashmir (India).(Ambatondrazaka–Bemainty 研究)
  • 建议同步列出:SSEF / GIA 关于克什米尔与马达加斯加蓝宝石鉴定要点的公开资料(如需我可补充具体条目与引用格式)。


阅读 86
0 人点赞
评论
还没有评论,来占个前排~
0/300
取消回复
1/0