“鸽血红” 和 “皇家蓝”这两种颜色的描述性术语最早出现在 GRS 于上世纪 90 年代末发布的宝石鉴定报告中（见下方时间线）。自那时起，数以千计的此类报告已发布，并被国际贸易广泛接受。具体的评级标准（参见 www.pigeonsblood.com）适用于各种产地的宝石以及经过常规热处理的宝石。全球贸易、零售渠道的反馈以及各大拍卖行的销售都证明了这一标准的市场认可度。在 2010 年至 2015 年期间，GRS 在巴塞尔（瑞士）、弗莱堡（德国）和香港（中国）举办的宝石展上收集了众多业内人士的反馈和建议，其中许多建议已被纳入我们的实验室标准。GRS 选择采用颜色分级标准，并添加颜色术语以体现我们实验室的意见，例如“鲜红色”（GRS“鸽血红”型）。
GRS 的立场与市场一致性
GRS 实验室报告的市场认可度已逐渐成为市场标准。尽管 GRS 不赞成外部使用其注册商标(*)和专有的颜色分级术语，但它认识到在此问题上保持全球一致性的必要性。GRS 认为，通过产地歧视而非美观来重新设计一个已被广泛接受的标准，从而彻底扰乱市场，既不可行也不合乎道德。
我们瑞士的业内同行最近发布的新闻稿声称，历史上的颜色术语应仅根据产地授予。这场争议源于历史上“鸽血红”色指的是缅甸红宝石。颜色描述还与品质和特定的处理要求相关（例如，颜色术语仅授予未经加热的宝石）。GRS 出于以下几个原因不同意这种新方法。
起源传承论证
GRS 指出，仅凭颜色分级系统就取消某些矿区的资格是不合理的，因为该系统只允许那些拥有传统传承的矿区获得认证（例如，“鸽血红”标签仅授予缅甸红宝石）。**缅甸红宝石既包括莫谷红宝石，也包括蒙许红宝石。**莫谷的确是一个拥有悠久历史的古老矿区。然而，**蒙许是一个较新的矿区，距离莫谷的传统矿藏数百英里之遥。**这本身就与缅甸红宝石的传承理论相矛盾。此外，蒙许红宝石的形成方式也与莫谷红宝石截然不同（详见相关出版物）。
上述理论的另一个矛盾之处在于，对于“皇家蓝”颜色，并未采用传承标准，而红宝石却采用了该标准。**因此，缅甸、斯里兰卡以及最近在马达加斯加发现的矿藏目前被赋予了“皇家蓝”的颜色描述，而莫桑比克和其他一些矿藏则被排除在“鸽血红”颜色描述之外。**这显然自相矛盾。
治疗论点
GRS 为经过行业公认热处理的刚玉颁发 “鸽血红” 和 “皇家蓝” 颜色标识。然而，这不包括大量使用硼砂、任何类型的扩散或其他固体填充物的热处理。GRS 认为，宝石的美感对其成功至关重要。GRS 已使用其描述符 15 年；为维护市场稳定，GRS 将继续沿用这一行业公认原则，并结合完整的处理信息披露（参见下方时间表）。
关于红宝石中铁含量的科学标准
最近有人声称，只有缅甸产的、具有特定“内部发光”（即荧光）的宝石才能被认定为“鸽血石”。他们的论点是，宝石化学成分中存在的铁会抑制其荧光。GRS 则提出了更为批判性的观点，认为宝石中铁的总量或绝对含量并不会导致其不发光。相反，是铁与铬的比例，或者铬的浓度超过铁时，才会产生荧光。来自莫桑比克的、具有标志性“内部发光”的高荧光宝石实际上含有相当数量的铁（此外，确实也存在不发光的宝石）。
此外，一些矿藏出产不含铁的红宝石，例如塔吉克斯坦、越南和坦桑尼亚的马亨盖地区。GRS 不同意禁止将这种拥有独特历史传承的美丽宝石列入“鸽血红”等颜色奖项的评选范围。
不可忽视的伦理准则
GRS 认为，仅将“鸽血红宝石”标签授予特定产地会导致缅甸红宝石比其他产地的红宝石更具优势。GRS 认为，如果产地确实如此重要，那么业内人士的首要任务应该是推广那些在道德开采方面表现卓越的产地。其他矿区，例如莫桑比克的矿区由上市公司主导，并接受公众监督。而缅甸矿区往往交通不便，难以核查其采矿作业是否符合国际标准。
GRS 并非断言某个国家做得对，而另一个国家做得错。**任何地方都有改进的空间，每个地区都有好有坏。**值得注意的是，2008 年《汤姆·兰托斯阻止缅甸军政府反民主努力法案》（Tom Lantos Block Burmese JADE Act of 2008）在美国仍然有效。这项禁令的影响在贸易界引发了分歧；然而，美国推出该法案是出于道德考量。
GRS 给予来自世界各地的红宝石与蓝宝石一样公平的机会，只要它们符合我们的颜色标准（例如，**玄武岩型蓝宝石不符合“皇家蓝”**的颜色描述），就有资格获得“鸽血红”的颜色称号。如果产地溢价，那么其核心应该是伦理考量，而不是对过往的浪漫化想象。
事件时间线（按原文顺序）
直至 1987 年 — 传承与起源概念
拍卖行的主要作用体现在出售国王、名人、电影明星的传世珠宝，以及推广原产地概念（缅甸溢价）。
1998 — 拍卖会上首次出现“鸽血红”和“皇家蓝”配色报告
“鸽血红”和“皇家蓝”宝石报告首次出现在拍卖目录中，GRS 报告中使用了“鸽血红”这一术语。
苏富比 | 1998 年 6 月 | 伦敦 | 拍品编号 140，精美红宝石戒指 | GRL 9804015
在 GRS 将相关术语引入宝石鉴定报告领域之前，这些术语从未出现在任何拍卖目录中。欲了解更多结果，请访问我们的拍卖结果页面。
2005 — 其他实验室也采用了这一理念
这一概念进入了其他主要实验室的术语中，这些实验室的首批报告出现在世界各地的拍卖目录中。
2013 年 12 月 — 鸽血红宝石（非缅甸产，莫桑比克产）分级拍卖成功
首颗产自莫桑比克的 GRS 型“鸽血红”红宝石在香港天成国际拍卖行售出。这颗 20.09 克拉的红宝石以 **1593 万港元（约合 200 万美元）**的价格成交。
2015 — 商标
GRS 将其“鸽血红”（2015 年 5 月）和“皇家蓝”术语注册为商标。
2012–2015 年 — 重要拍品以“鸽血红”和“皇家蓝”标签售出
国际拍卖会上的重要藏品通常带有“鸽血红”和“皇家蓝”标签。至少有三家 LMHC 实验室使用 PB 和 RB 品牌。缅甸产的藏品尤其被指定为“鸽血红”色级藏品。
2015 年 11 月 — 其他实验室也协调了他们的解读
SSEF–Gübelin 协调了他们对“鸽血红”和“皇家蓝”的诠释。
2015 年 11 月 — GRS 提出了“种族”论点
GRS 强调了他们对更“合乎道德”的做法的立场，即独立使用产地和颜色（例如，所有产地都有“特殊颜色”等级）。
参考文献（原文列示）
- Peretti, A., 2013. GRS 莫戈克红宝石、蓝宝石和尖晶石矿考察. 《亚洲珠宝新闻》，2013 年 10 月，54–58 页。
- Peretti, A., 2015. 莫桑比克红宝石在宝石界越来越受欢迎. 《亚洲珠宝新闻》，2015 年 11 月。
